Så här såg listan ut 2012 (8,5+2g var en tumregel från Graham om att P/E för tillväxtbolag ej bör överstiga 8,5+2*tillväxttakten).
2012 | P/B | P/E | 8,5+2g | Årlig tillväxttakt (vinst 5 år) | Direktavkastning | Aktiekurs |
Probi | 3,7 | 29,6 | 33,7 | 12,60% | 1,5% | 47,4 |
Kabe | 1,9 | 9,6 | 21,2 | 6,30% | 5,1% | 101,75 |
OEM International | 2,1 | 10,6 | 17,3 | 4,4% | 5,3% | 65 |
BTS Group | 3,3 | 17,8 | 15,2 | 3,40% | 2,8% | 57 |
HMS Networks | 3,8 | 21 | 31,4 | 11,50% | 2,2% | 104 |
Avega Group | 6,4 | 12 | 41,4 | 16,40% | 10,5% | 19,1 |
Snitt | 3,5 | 16,8 | 26,7 | 10,0% | 4,6% | 65,7 |
Tittar vi på bolagen nu igenser vi att P/E-talet ökat en hel del för alla bolag utom Probi och Avega.
2015 | P/B | P/E | 8,5+2g | Årlig tillväxttakt (vinst 5 år) | Omsättningstillväxt (5 år) | Direktavkastning | Aktiekurs | Prisökning |
Probi | 6,4 | 27,5 | 56,6 | 24,05% | 18,27% | 0,70% | 118 | 148,9% |
Kabe | 1,4 | 15,1 | 16,5 | 4% | 3,06% | 3,30% | 107 | 5,2% |
OEM International | 4,8 | 19 | 27,1 | 9,30% | 6,83% | 3,50% | 122,5 | 88,5% |
BTS Group | 2,9 | 23,5 | 6,5 | -1% | 3,34% | 2,40% | 73 | 28,1% |
HMS Networks | 5,4 | 33,5 | 14,5 | 3% | 12,22% | 1,20% | 210 | 101,9% |
Avega Group | 10,3 | 15,1 | 5,9 | -1% | 7,54% | 5,00% | 21,8 | 14,1% |
Snitt | 5,2 | 22,3 | 21,2 | 6,3% | 8,5% | 2,7% | 108,7 | 64,4% |
OMX30 | 57,50% |
Tillägg: Hur avkastningen på investeringen förändrats ger också ett bra perspektiv som visar att aktierna verkar ha blivit dyrare snarare än att det underliggande värdet på bolagen har förändrats. Förr eller senare måste ett bolag dela ut pengar för att skapa ett aktieägarvärde (se inläg om det här) och som vi ser är det inte något av bolagen ovanför som har ökat sitt värde för aktieägarna utifrån det perspektivet i någon större utsträckning..
Direktavkastning 2012 |
Yield on cost 2015 |
Förändring | |
Probi | 1,5% | 1,7% | 0,2% |
Kabe | 5,1% | 3,5% | -1,6% |
OEM International | 5,3% | 6,6% | 1,3% |
BTS Group | 2,8% | 3,1% | 0,3% |
HMS Networks | 2,2% | 2,4% | 0,2% |
Avega Group | 10,5% | 5,7% | -4,8% |
Snitt | 4,6% | 3,8% | -0,7% |
Det skulle även vara kul att jämföra med utfallet för midcap och large cap (vilket Kenny gjorde 2012) men det får tas senare.
Det vore väl mer intressant att se hur ett svenskt Small Cap index har gått jämfört med din portfölj. I en uppgång likt den vi har haft så brukar ju Small Cap Index gå upp mer än storabolagsindex.
SvaraRaderaDet är inte min portfölj. Det var en grupp aktier som jag plockade fram med Grahams kriterier i samband med att jag beta-testade Börsdata. Men du har helt klart rätt om att det är intressant även om jag använde in OMX-30 helt enkelt därför att det går att investera i via Avanza Zero.
RaderaMidcap: +114,6 %
SmallCap PI +97,4 %