Totalt blev
det 26 analyser, tre aktieinköp och en försäljning under 2014. Både antalet
analyser och antalet inköp skulle helst ha varit högre, men under hösten har
jag varit tvungen att prioritera annat än min aktieportfölj.
Som vanligt är
det en hel del bolag jag i efterhand känner att jag borde ha tittat närmare på
och köpt. Men av de analyser jag gjort är det egentligen bara två beslut som
grämer mig. Att jag ej köpte Cellavision trots att jag höjde bolaget till
skyarna vid analystillfället (aktien är +70 % sedan dess) och att jag borde ha
följt upp min analys av Mekonomen då kursen stod som lägst.
De
investeringar jag gjort har däremot utvecklats angenämnt då Atea (+32 %) och
NP3 Fastigheter (+11 %) snabbt har uppvärderats utifrån lönsamhet medan
Sainsbury (-12 %) är en typiskt Fischer värdeinvestering där jag planerar att
köpa på mig mer aktier och vänta på vändningen.
I övrigt har
bloggens största framgångar troligtvis varit sågningen av Oniva Online Group
och den något överraskande debatten med riksdagsledamot Johan Forssell som
begärde genmäle på ett av mina gamla inlägg. För den som vill läsa den debatten
finns mitt inlägg om årsredovisningar, Johans genmäle och min slutreplik. Sedan inläggen har Oniva Online
Groups aktiekurs rasat med 70 % och Moderaternas väljarstöd med 39 %
(Riksrevisionen har även publicerat följande rapport som visar att Försvarsmakten har
allvariga problem precis som jag påstod).
Sammanställning av analyser och köpvärda aktier
Mitt mål med
året var att under våren titta brett på aktier och följa upp med mer noggranna
analyser under hösten vilket är ett arbete som jag bara kom halvvägs med. Hade
jag varit mer på tårna hade antagligen Mekonomen funnits med på listan över
mina innehav och kanske även Cellavision. I dagsläget är det främst Sainsbury
och Tesco som tilltalar mig på min egen lista men jag står just nu och velar
mellan fördelningen av dessa två livsmedelsgiganter.
Företag
|
Datum
|
Inköp
|
Kurs vid
analys/köp
|
Utveckling
|
Nuvarande
syn
|
2014-12-06
|
Ja
|
30
|
11,7%
|
Positiv
|
|
2014-11-09
|
Nej
|
78
|
-1,3%
|
||
2014-09-17
|
Ja
|
133,82
|
-12,0%
|
Turnaround?
|
|
2014-09-17
|
Köpkandidat
|
11,1
|
-22,6%
|
Turnaround?
|
|
2014-09-02
|
Nej
|
22,91
|
-17,0%
|
||
2014-07-10
|
Köpkandidat
|
23,2
|
70,3%
|
Dyrt blev dyrare
|
|
2014-07-09
|
Nej
|
81,6
|
17,4%
|
||
2014-06-24
|
Behöll
innehav
|
29,3
|
36,2%
|
Positiv
|
|
2014-06-09
|
Sålde
innehav
|
200
|
-8,5%
|
Positiv
|
|
2014-05-28
|
Behöll
innehav
|
116,5
|
-9,9%
|
Positiv
|
|
2014-05-11
|
Nej
|
46,1
|
-74,4%
|
Bör utvärderas
|
|
2014-04-19
|
Nej
|
88,31
|
5,9%
|
||
2014-04-05
|
Nej
|
180
|
12,5%
|
||
2014-04-05
|
Nej
|
209
|
12,7%
|
||
2014-04-01
|
Aprilskämt
|
198
|
3,1%
|
||
2014-04-01
|
Aprilskämt
|
49,21
|
-8,3%
|
||
2014-04-01
|
Aprilskämt
|
142,43
|
-20,3%
|
||
Tallinna
Vesi
|
2014-03-30
|
Nej
|
12,6
|
3,2%
|
|
2014-03-30
|
Nej
|
5,6
|
-9,1%
|
||
2014-03-24
|
Behöll
innehav
|
15,5
|
-11,9%
|
Orolig
|
|
2014-03-23
|
Nej
|
0,784
|
-13,3%
|
Positiv
|
|
2014-03-23
|
Nej
|
1,85
|
-8,1%
|
||
2014-03-13
|
Nej
|
138,25
|
-0,9%
|
||
2014-02-06
|
Ja
|
57,5
|
32,2%
|
Positiv
|
|
2014-01-25
|
Nej
|
25
|
40,0%
|
Uppköpt
|
|
2014-01-12
|
Nej
|
35,70%
|
-39,2%
|
Besviken
|
Atea och
Doro är trots imponerande uppgångar inte dyra men i övrigt känns det som att analyslistan
består av en blandning av bra bolag till dåligt pris och bolag som var sämre än
jag hoppats.
Tankar om det kommande börsåret och mitt nyårslöfte
Tänka,
snabbt och långsamt var årets
stora bloggbok och författaren sammanfattade värdet av makroekonomiska
förutsägelser med orden ”lita inte på någon som är övertygad om sina
bedömningars pålitlighet, inte ens om det är du själv”.
Även om jag
inte är ett dugg mer optimistisk i år än inför 2014 tänker jag försöka ännu
hårdare med att ignorera min syn på makroekonomi. Pessimism kan vara ett
värdefullt verktyg för att undvika naiva investeringar, men det får inte stå i
vägen för investeringar i bra bolag till ett förmånligt pris.
Aktier inför 2015
Just nu står
jag utan starka köpkandidater inom Sveriges gränser. De bolag som jag själv
äger har antingen värderats upp till en rimlig värdering eller har utvecklats
sämre än jag hoppats vilket innebär att jag funderar på att avyttra mina
innehav (Diadrom Holding och Formpipe). På sikt är jag sugen på välskötta
IT-bolag såsom eWork och Enea, men mitt samlade intryck av den svenska
aktiemarknaden är att jag får vänta på en börskrasch och sedan satsa på
välskötta industri och IT-företag.
Internationellt
är jag just nu inne på Brittiska livsmedelskedjor som värderas till rena
slaktvärden med avseende på P/S, P/B och historiska P/E-tal. Sainsbury är
välskött och med en stark ställning som kvalitetskedja medan Tesco har storlek
och internationell diversifiering på sin sida även om företagskulturen verkar problematisk.
Även i övrigt verkar det främst vara fallande knivar såsom Bonheur, TGS-NOPEC
och norska laxproducenter som fångat min uppmärksamhet även om jag rent mentalt
föredrar tillväxtbolag framför bolag där man hoppas på att verksamheten ska
kunna återgå till lönsamhet.
Så lata
läsare kan ha ett visst egenintresse i att rekommendera bolag då de kan hamna
relativt högt på min långa att göra lista =).
Bra jobbat med 26 analyser!
SvaraRaderaTack, nästa mål är att välja bättre bolag så att övergripande analyser leder till fördjupad analys och köp.
RaderaImponerande, största problemet att hitta tid till intresset :-))
SvaraRaderaSist jag kollade så tjänar TGS-Nopec massvis, ironiskt att nämna tillsammans med Bonheur som haft problem utan dess like /Jesper
SvaraRaderaTGS faller, inte lika mycket som Bonheur och jag gillar bolaget bättre. Men man måste kalla en spade för en spade.
RaderaDet är inte för sent att köpa CellaVision. Du som uppenbarligen kan analys bör titta på vilka tillväxtdrivare som finns inför 2015. Aktien har fortsatt stor uppsida, hur paradoxalt det än låter med en sanslös uppgång i ryggen. Någon man lär sig med åren är att det är mycket mer lönsamt att leta vinsttillväxt istället för att leta "billiga" aktier.
SvaraRaderaJag kommer att räkna på det igen. Har dock några andra tillväxtbolag i pipen först.
RaderaSnygg sammanställning. Ska se om jag kan få fram ett seriöst aprilskämt under 2015 också... ;)
SvaraRaderaKanske inte är din typ av bolag men kolla in NGS Group. Välskött, bra organisk tillväxt och dessutom förvärvsstrategi, stabil balansräkning - handlas till P/E 8 för 2014e.
SvaraRaderaNGS är ett typexempel på vad jag söker =). Det är ett av de tre svenska bolag som jag hoppas analysera inom kort.
RaderaJag misstänker att du redan sett Sandmans analys: http://sandmannsinvesteringar.blogspot.se/2015/01/nya-kop-och-omstuvning.html
Radera