Danska bolagsaffärer verkar vara kryptonit för mina investeringar (BankNordik och Formpipe Software). I båda fallen har utfallet för bolagsköp blivit sämre än väntat vilket har inneburit en hård kurspress.
Traen A/S konsolideras med Formpipe Software från och med Q3
2012 och bokslutskommunikén för 2013 är därmed den första möjligheten att
jämföra mina proforma-uträkningar (länk)
med det faktiska utfallet.
I Danmark anger man att upphandlingar fördröjts av
regeringsombildningen vilket innebar att endast tre upphandlingar för arkivsystem
har genomförts under 2013 (Formpipe vann två) medan 10 sådana upphandlingar
förväntas under 2014. För Sverige har jag inte sett någon motsvarande ursäkt
men lite cyniskt räknar jag med en liknande ursäkt för nästa års
bokslutskommuniké eftersom vi har ett supervalår (med avseende på antalet inte kvalitén).
(Tkr)
|
2011
|
2012
|
2013
|
Utveckling
2013
|
Sverige omsättning
|
112
519
|
114
121
|
111
118
|
-2,6%
|
Sverige EBITDA
|
30
370
|
28
797
|
24
586
|
-14,6%
|
Danmark omsättning
|
202
734
|
198
288
|
187
229
|
-5,6%
|
Danmark EBITDA
|
40
075
|
43
901
|
40
045
|
-8,8%
|
Total omsättning
|
315
253
|
312
409
|
298
347
|
-4,5%
|
Total EBITDA
|
70
445
|
72
698
|
64
631
|
-11,1%
|
Tittar vi på kassaflödesnivå ser vi att låneamorteringarna
ej har knäckt Formpipes kassaflöde trots det dåliga resultatet. Däremot innebär
det dåliga resultatet att man ej kan återuppta utdelningarna under 2014 som man
hoppades i samband med förvärvet.
(Mkr)
|
Förväntat
|
Faktiskt
|
Kassaflöde
|
57
|
|
Fritt kassaflöde exklusive amorteringar
|
29,7
|
22,8
|
Amortering
|
-24
|
-23,8
|
Utdelning
|
-7,3
|
0
|
Netto
|
-1,6
|
-1,0
|
Den förväntade utdelningen skulle ha inneburit en
direktavkastning på 3 % till nuvarande kurs (4,9 kr).
Formpipes nuvarande värdering
Det som attraherade mig med Formpipe Software när jag köpte aktierna
i mitt bolag bolaget (som nybliven investerare med dålig känsla för
säkerhetsmarginaler) var Formpipes fina kassaflöden och även om resultatet för
2013 är en besvikelse så är Formpipes fria kassaflöde fortfarande mycket imponerande vilket
innebär att bolagets P/FCF ser aptitligt ut. I nyckeltalssummeringen har jag
även lagt till ”My Cash Flow” som korrigerar för amorteringar (-24 Mkr per år
till och med 2017) men räknar bort 17,6 Mkr i fritt kassaflöde som härrör från
en förändring i rörelsekapital som jag ej tror är återkommande eftersom kassaflödet för
2012 påverkades negativt av en lika stor förändring.
P/S
|
2,2
|
P/E
|
15,3
|
P/FCF
|
5,4
|
P/MCF
|
10,5
|
Förutsatt att Formpipe Softwares affärsområde inte kraschar finns det alltså en långsiktig potential med en direktavkastning på omkring 9,5 % i direktavkastning även med dagens dåliga lönsamhet. Även om köpet av Traen långtifrån varit ett lyckokast på kort sikt finns det alltså en mycket begränsad nedsida från dagens låga nivåer.
Intressant turnaround-case. Att det går dåligt i Danmark förvånar inte, men varför går det så illa för Formpipe i Sverige? Ett så kraftigt minskande EBITDA tyder väl antingen på prispress eller att kunderna byter system till konkurrenternas. Är inlåsningseffekten i Formpipes produkter svag?
SvaraRaderaProblemen i Sverige berodde enligt Formpipe på att man i ram-avtalet beslutade om att alla vissa tester måste genomföras innan det trädde i kraft och det gjordes inte förrän i slutet på 2013. Att allting tar sådan tid irriterar mig men eftersom det är offentlig verksamhet det handlar om så är det svårt att ljuga om samtidigt som jag vet att det kan ta löjlig tid med byråkratin så jag tror inte att de ljuger i frågan.
RaderaInlåsningseffekten är direkt proportionell mot hur naiv inköpschefen på myndigheten som köpt systemet är :P. Kostnaden för att byta systemet är antagligen inte så hög (all dokumentation i arkivet sparas i ett format som ska vara hanterbart även utan specifik programvara). Men arbetet med att utbilda alla användare i ett nytt system lär vara gigantisk även om många organisationer ofta glömmer bort den kostnaden.