Min investeringsmetodik är uppbyggd på två fundament.
1. Att jag investerar på ett sådant sätt att min
grundavkastning är attraktiv.
2. Att jag hela tiden utvärderar mina innehav och mitt
agerande i syfte att förbättras som investerare.
Grundavkastning innebär i det här fallet att jag vill
fokusera på en del av aktiemarknaden där genomsnittsavkastningen överträffar
den genomsnittliga avkastningen på börsen som helhet. Det här innebär i sin tur
att jag får vad Daniel Kahneman skulle kalla för en attraktiv base rate vilket innebär att även om jag
är fullkomligt medioker som investerare bör avkastningen överträffa
indexfonder. Jag har skrivit om det här nyligen i mitt inlägg Otur
och den enkla tumregeln att inte vara korkad och strax efteråt skrev
Värdebyrån ett fantastiskt inlägg som knyter an till samma tema (länk).
Den andra pelaren är den huvudsakliga anledningen till
varför jag bloggar. Bloggen är för mig att forum där jag kan skriva ned mina
tankar, diskutera dem med likasinnade och gå tillbaka för att utvärdera
utfallet av mina tidigare beslut. Varje år skriver jag därför en
portföljrapport som utvärderar mina investeringar under året och en
bloggsammanfattning som sammanfattar mina analyser och andra funderingar. När
man sedan går tillbaka i tiden kan man båda granska sitt eget arbete och se
vissa återkommande mönster. Bland annat har jag noterat att jag, Kenny och
Finansnovis redan 2013 diskuterade frågan om ”rundgång” på aktiebloggar och
risken för att man bara tar över varandras investeringsidéer (länk)
vilket några personer i kommentatorsfälten har tagit upp nyligen. Min
personliga åsikt i frågan är att risken för rundgång är begränsad och att till
och med investeringslegendarer som Philip Fischer fick 80 % av sina
investeringsidéer från branschkollegor som han litade på (källa med längre artikel).
För mig utgör alltså bloggen både en dagbok och ett sätt för
mig att bygga upp ett nätverk där jag kan dryfta investeringsidéer med
likasinnade. Det kanske mest lönsamma exemplet på den här typen av tankeutbyte
är den läsare som i februari tipsade mig om Boule Diagnostics vilket hittills
har varit en mycket lyckad investering (länk
till analys). Men vi har även haft en hel del andra intressanta
diskussioner i båda den här bloggens kommentatorsfält (rekord i antal kommentarer finns på det här inlägget där jag i inlägget spinner vidare på Carolus svar till en annan läsare) och på andra bloggar
vilket jag uppskattar väldigt mycket.
Analyser under 2015
I år har jag slagit nytt rekord i antalet analyserade bolag
även om en stor del av bolagen analyserats i samband med börsintroduktioner och
branschgenomgångar. Så rent kvalitativt vill jag därför främst framhålla min
analys av Sainsbury
och Tesco (gjord 2014 men efter det årets bloggsammanfattning), min
jätteanalys av Doro
i Värdepappret samt analysen av G5
Entertainment. Särskilt analysen av Doro var ett spännande hantverk där jag
fick oerhört bra hjälp av Gottodix (länk) och
Värdepapprets redaktion som bidrog med konstruktiv kritik.
För att underlätta läsning av tabellen har jag inom parentes skrivit ut om en analys bidragit till ett konkret agerande från min sida (d.v.s om jag köpt, sålt eller behållit aktier).
För att underlätta läsning av tabellen har jag inom parentes skrivit ut om en analys bidragit till ett konkret agerande från min sida (d.v.s om jag köpt, sålt eller behållit aktier).
Bolag
|
Åsikt
|
Dåvarande
börskurs
|
Nuvarande
börskurs
|
Utveckling
|
Datum
|
Attraktivt (köp)
|
15,2
|
15,8
|
4,1%
|
12-30
|
|
På gränsen till köpvärt
|
8,7
|
6,8
|
-22,1%
|
12-30
|
|
Attraktivt (köp)
|
-
|
-
|
-32,8%
|
01-14
|
|
Attraktivt (köp)
|
01-18
|
||||
Ej köpvärt p.g.a avyttrade dotterbolag
|
6,0
|
5,8
|
-3,3%
|
01-27
|
|
Attraktivt (köp)
|
62,0
|
91,0
|
46,8%
|
02-12
|
|
Fel bolagstyp för preferensaktier
|
100,0
|
94,0
|
-6,0%
|
02-15
|
|
Intressant relativt andra
fastighetsbolag
|
144,5
|
120,4
|
-16,7%
|
02-22
|
|
Intressantast av fastighetsbolagen
|
44,8
|
42,0
|
-6,2%
|
02-22
|
|
Bra bolag men alldeles för dyrt
|
123,0
|
118,5
|
-3,7%
|
02-22
|
|
Bra bolag men alldeles för dyrt
|
77,0
|
68,8
|
-10,6%
|
02-22
|
|
Jag sålde
|
170,0
|
372,5
|
119,1%
|
03-04
|
|
För komplext att analysera vidare
|
56,3
|
48,8
|
-13,2%
|
03-08
|
|
Bra exponering mot latinamerika (jag
ägde redan aktier)
|
635,0
|
497,2
|
-21,7%
|
04-11
|
|
Mycket intressant men dåligt kassaflöde
|
20,3
|
9,0
|
-55,5%
|
04-11
|
|
Kan vara intressant
|
-
|
-
|
04-11
|
||
Dålig tillväxt
|
409,6
|
337,8
|
-17,5%
|
04-11
|
|
För beroende av ett enskilt land
|
-
|
-
|
04-11
|
||
Sämre än MTN Group p.g.a. fokus i
Sydafrika
|
33,5
|
32,1
|
-4,4%
|
04-11
|
|
Varning för aktien och liknande
|
292,0
|
241,0
|
-17,5%
|
04-14
|
|
Fortsatta problem (jag sålde i juli)
|
14,3
|
11,0
|
-23,1%
|
04-20
|
|
Fortsatt attraktiv direktavkastning (jag
behöll)
|
86,0
|
71,3
|
-17,2%
|
04-24
|
|
Går åt rätt håll (jag behöll mina
aktier)
|
8,3
|
8,5
|
2,4%
|
05-06
|
|
Nedgången är förståelig men ej
intressant för mig
|
59,3
|
71,4
|
20,5%
|
05-15
|
|
Jag köpte aktier
|
52,5
|
64,3
|
22,4%
|
06-01
|
|
Jag spekulerade i introduktionen (men
sålde för tidigt)
|
100,0
|
159,0
|
59,0%
|
06-02
|
|
Intressant men för dyrt
|
24,5
|
21,4
|
-12,7%
|
06-02
|
|
Ej attraktivt för mig
|
06-02
|
||||
Mkt skeptisk
|
06-02
|
||||
Mkt skeptisk
|
06-02
|
||||
Mkt skeptisk
|
06-02
|
||||
Mkt skeptisk
|
06-02
|
||||
Mkt skeptisk
|
06-02
|
||||
Mkt skeptisk
|
06-02
|
||||
Mkt skeptisk
|
06-02
|
||||
Mkt skeptisk
|
06-02
|
||||
Mkt skeptisk
|
18
|
16
|
-11,1%
|
06-02
|
|
För dyr att teckna
|
41
|
84,25
|
105,5%
|
06-03
|
|
Riktigt rutten
|
38
|
34,7
|
-8,7%
|
06-08
|
|
För dålig för att analysera på djupet
|
38
|
38,1
|
0,3%
|
06-12
|
|
Cykliskt, dyrt och dålig balansräkning
|
101,25
|
88,75
|
-12,3%
|
06-15
|
|
Intressant men för dyrt
|
106,2
|
152,2
|
43,3%
|
06-15
|
|
Bra investeringstillfälle (jag behöll
mina aktier)
|
40
|
57,75
|
44,4%
|
06-26
|
|
Ingen åsikt om aktien men bra bolag
|
13650
|
12682
|
-7,1%
|
09-04
|
|
Mycket attraktivt (jag köpte aktier)
|
34,1
|
49,5
|
45,2%
|
10-23
|
|
Activision Blizzard
|
Bra förvärv men dyr aktie
|
35,82
|
38,92
|
8,7%
|
11-04
|
Hög risk, opålitlig ledning
|
477
|
502
|
5,2%
|
11-20
|
Förutom det rena analysarbetet har jag filosoferat över en
hel del frågor gällande investeringsmetodik och vilken nisch jag vill befinna
mig i som investerare. Som jag nämnde i inledningen till årets sammanfattning
har jag lagt en hel del möda på att testa olika teorier kring småbolagens
överlägsenhet. Som en del av detta har jag efter en diskussion med Investerarfysikern
(länk)
satt igång en långtidsstudie där jag satte samman ett ganska slumpartat index
med lönsamma småbolag där min hypotes är att de över tiden ska avkasta bättre
än small cap index (länk
indexet) då även basala screeningfunktioner eliminerar de riktigt dåliga
bolagen.
Andra analyser och idéer som kan vara av intresse är
sammanställda i följande läslista.
När jag ser dina analyser följt av börsrörelse sedan dess så slås jag av att det dels är väldigt kort tid och dels att resultatet beror mer på när du gjorde analysen jämför med toppar och dalar.
SvaraRaderaHar du funderat på att göra något liknande för längre tidsspann?
Annars tack så mycket för alla välskrivna blogginlägg och åsikter!
Det är en sammanfattning av årets blogginlägg vilket gör det svårt att sätta ett längre tidsperspektiv på det :-). Portföljrapporten täcker in bolag som funnits längre men om tillfälle ges ska jag gå igenom gamla bloggsammanfattningar också.
RaderaTack för 2015! Ska bli spännande att se vad 2016 bjuder på. Speciellt med ditt small-cap index, då vi sett mycket förhoppningsbolag som sprungit iväg i år, kanske det blir revansch nästa år? Gott nytt år!
SvaraRaderaTack själv.
RaderaFörutom de rena förhoppningsbolagen har jag även noterat att vissa enskilda lönsamma småbolag såsom Besqab, Boule och Biotage också rusar iväg riktigt kraftigt vilket förvånar mig.
Vad blev den totala avkastningen då till slut för 2015? Fick du åtminstone den önskade grundavkastningen? Tack för dina analyser.
SvaraRaderaDet står i Portföljrapporten som är senaste blogginlägget.
RaderaHej Aktieingenjören! Du gör en snygg och mycket ingående analys av det gångna börsåret! Jag är verkligen imponerad, och blir samtidigt lite arg på mig själv då jag inte köpte i DORO när läget fanns... Jag driver också en aktieblogg, och undrar därför om du vill lägga till min länk i din länklista. Självklart gör jag detsamma till dig! All lycka önskar jag dig inför 2016.
SvaraRaderaHälsningar,
hwasp
Tack för berömmet, blogglistan är till för att följa de bloggar jag läser så jag ägnar mig inte åt länkbyten men jag ska ta och läsa din blogg.
Radera