- Bolaget kan lämna utdelning från sin overkursfond. Det här innebär att bolaget skriver ned sin overkursfond som är en post i bokföringen för tillskott av kapital från aktieägarna. Utbetalningar innebär alltså att aktieägarna får tillbaka sina egna pengar och när denna post är dom kommer skatt på utdelningarna återigen att dras. Det här är fallet i exempelvis Marine Harvest.
- Det finns ett undantag från huvudregeln om att 15% källskatt ska dras i bolagets "hemland". Det är om bolaget i fråga är verksamt i Sverige och har registrerat sig hos svenska bolagsverket som en filial till huvudbolaget. De viktigaste kraven är att det skall finnas ett eget driftsställe i Sverige och att det skall vara en egen bokföring för filialen. Det här innebär att Atea skattas på samma sätt som svenska aktier, d.v.s. ingen utländsk källskatt på Atea.
- Bolaget är noterat på Oslobörsen men har sitt säte i ett land där man ej skattar på utdelningarna. Jag har beskrivit den motsatta situationen för utländska bolag i Sverige vilket innebär 15 % utländsk källskatt på t.ex. Millicom (länk) och i Norge finns det bland annat flera rederier registrerade på Bermuda vilket innebär skattefria utdelningar.
Topbanner
Reklambanners förhandsgranskas inte på något vis av bloggen och kvalitén på det som marknadsförs är milt sagt varierande. Vid börsintroduktioner rekommenderar jag alla läsare att titta på min checklista för att utvärdera sådana erbjudanden (länk).
tisdag 3 oktober 2017
Varför vissa norska bolag inte omfattas av utländsk källskatt
En fråga som jag har funderat över är varför det inte dras någon källskatt för vissa norska bolag. Svaret på den frågan är inte helt lätt eftersom det finns tre olika vägar Norska bolag kan går för att en utdelning ska bli skattefri men signaturen tsgm på Hegnar.no gav mig för ett tag sedan en bra beskrivning.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Samma sak gäller även bolag som ligger på NYSE. T ex Ship Finance International som är registrerat på Bermuda. 0% skatt och man njuter varje kvartal :)
SvaraRaderaEtt knep jag använde för Sainsbury var att köpa brittiska aktier i form av ADR-papper noterade i USA --> USA courtage men fria från källskatt.
RaderaTack! Det här är information som jag sökt efter på ett antal ställen och även frågat nätmäklare om utan att få tydligt svar.
SvaraRaderaVarsågod, jag hade samma problem och det krävdes Hegnar.nos forum för att lösa det. Lite bättre kvalitet på bra inlägg än Börssnack men mycket skräp där också
RaderaJag skulle gärna bredda min portfölj med lite utländska innehav men vill ogärna dubbelbeskattas på utdelningarna. Finns det några fler kvalitetsbolag utomlands som man kan äga i sin isk?
SvaraRaderaStefan Thelenius har en lista på källskatten i olika länder:
Radera10.1038/nrg3723
Gustavs aktieblogg har en bra genomgång gällande hur du ISK själv ansöker om att få tillbaka pengarna förutsatt att du uppfyller vissa villkor medan Kapitalförsäkring sköts via din mäklare:
http://gustavsaktieblogg.blogspot.se/2012/07/fa-tillbaka-utlandsk-kallskatt.html
Lundaluppen har en guide till hur du kräver tillbaka den från danska myndigheter:
http://lundaluppen.blogspot.se/2017/01/dansk-kallskatt-steg-for-steg.html
Jättebra med ett inlägg om detta. Jag tycker att frågan dyker upp ofta på Twitter och i kommentarer på bloggar mm. Jag kommer hänvisa hit nästa gång det sker.
SvaraRaderaKul att du uppskattar det och jag hoppas det kommer till nytta.
RaderaTack för detta inlägg. Jag äger båda MHG och Atea. Vet du eller läsarna vilka fler norska bolag man slipper källskatt på? Finns det kanske någon blogg som gjort en sammanställning eller läsare som kan dela med sig av fler bolag?
SvaraRaderaJag har inte noterat några andra bolag hittills.
Radera