Av någon anledning har Blogger bestämt sig för att mitt inlägg om Tele2s försäljning av sin ryska verksamhet inte ska visas upp i andra blogglistor. Eftersom majoriteten av alla inlägg kommer via den här typen av länkar så innebär det att mycket få personer har läst inlägget.Jag är intresserad av Kinnevik men osäker på vad jag tycker om försäljningen så en diskussion kring ämnet skulle vara uppskattad.
Därför lägger jag upp den här länken till inlägget som ett nytt inlägg:
http://aktieingenjoren.blogspot.se/2013/03/analys-tele2s-forsaljning-av-sin-ryska_5235.html
söndag 31 mars 2013
lördag 30 mars 2013
Analys: Tele2:s försäljning av sin ryska verksamhet
När jag genomförde min jämförelse av telekombolag (kan läsas här) så var
Tele2 den absolut mest negativa överraskningen i jämförelsen. Framförallt var
det två saker som gjorde mig negativt inställd till Tele2
1) Usla
vinstmarginaler vilket innebar att man trots lågt P/S (pris/omsättning)
handlades kring P/E tal som var högre än konkurrenterna. Eftersom Tele2 har en
uttalad lågprisstrategi och dessutom lider av svaga marknadspositioner på flera
marknader så har jag svårt att se framtida förbättringar.
2) Bristen
på 3G och 4G licenser i Ryssland. Ryssland var Tele2s absolut viktigaste
marknad, men utan 3G och 4G licenser så var det svårt att se en framtid för Tele2
i Ryssland. I rapporter och pressmeddelanden har man länge varit positiva om en
lösning men i och med säljbeslutet känns detta som en lögn.
För mig är fortsatt bevakning av Tele2 därför främst baserat
på att jag är intresserad av att köpa aktier i Kinnevik som har en intressant
kombination av starka kassaflöden, spännande och en generös substansrabatt.
Eftersom vinsten i dagsläget till stor del genereras av Tele2 och Millicom (se
Aktiefokus analys här) är det därför viktigt att dessa bolag står stadigt om
jag ska investera i Kinnevik.
Finsansskvallerpressen har redan kommenterat om att
försäljningspriset var en aning lågt. Men för oss som investerare är det främst
Tele2s kvarvarande värde och nuvarande prissättning som är intressant. Den här
tabellen från min föregående analys kan därför ses som ett bra utgångsläge över
hur telekombranschen värderades innan bokslutskommunikéerna kom ut för 2012.
Telia
|
Tele2
|
Telefonica
|
France Telecom
|
Vodafone
|
Telenor
|
Millicom
|
|
P/E (TTM)
|
10.7
|
12.77
|
8
|
6.4
|
-47.8
|
51.4
|
14.99
|
P/B (MRQ)
|
1.9
|
3.01
|
2.34
|
0.8
|
1.13
|
2.47
|
4.03
|
P/S (TTM)
|
1.8
|
1.18
|
0.8
|
0.5
|
1.76
|
1.8
|
1.8
|
EPS growth 5 yr (%)
|
-0.2
|
-
|
4.3
|
32.94
|
-
|
-13.4
|
27.47
|
Operating margin 5yr (%)
|
27
|
12.09
|
22.62
|
18.73
|
19.77
|
14.13
|
26.43
|
Net margin 5yr (%)
|
20.67
|
8.78
|
13.8
|
9.27
|
15.63
|
13.97
|
23.23
|
ROE 5 yr (%)
|
15.2
|
12.72
|
38.7
|
14.49
|
8.04
|
15.9
|
22.12
|
Total debt/equity (%)
|
82.69
|
98.61
|
331.9
|
143
|
51.15
|
44.52
|
127.11
|
Interest coverage
|
7.2
|
13.54
|
5.74
|
3.38
|
5.94*
|
-
|
6.16
|
Turnover
|
104Gkr
|
41 Gkr
|
64.9G€
|
45.2G€
|
46.4G€
|
98.5GNOK
|
30Gkr
|
Yield
|
6.41%
|
11.22%
|
Ingen
|
14.68%
|
6.06%
|
3.76%
|
3.41%
|
Tele2s marknader 2012
Som vi ser i tabellen så utgör Ryssland ca 30 % av
intäkterna och 60 % av resultatet. Marginalerna är med andra ord urstarka i
jämförelse med andra affärsområden och utgör en viktig del av Tele2s intäkter.
Eftersom Tele2 endast redovisar EBIT för geografiska områden får vi nöja oss
med dessa.
2012
|
Omsättning
(MSEK)
|
EBIT (MSEK)
|
Andel
omsättning
|
Andel
EBIT
|
Sverige
|
12703
|
1881
|
29.0%
|
30.3%
|
Norge
|
4797
|
-213
|
11.0%
|
-3.4%
|
Ryssland
|
12984
|
3683
|
29.6%
|
59.3%
|
Estland
|
886
|
86
|
2.0%
|
1.4%
|
Litauen
|
1213
|
259
|
2.8%
|
4.2%
|
Lettland
|
1044
|
142
|
2.4%
|
2.3%
|
Kroatien
|
1321
|
-65
|
3.0%
|
-1.0%
|
Kazakstan
|
957
|
-691
|
2.2%
|
-11.1%
|
Nederländerna
|
5269
|
937
|
12.0%
|
15.1%
|
Tyskland
|
946
|
237
|
2.2%
|
3.8%
|
Österrike
|
1353
|
187
|
3.1%
|
3.0%
|
Övrig
försäljning
|
324
|
-232
|
0.7%
|
-3.7%
|
Totalt
|
43797
|
6211
|
Tele2s värdering
Med tanke på hur viktigt Ryssland är för Tele2s intäkter så
känns en extrautdelning på ca 25 % av Tele2s börsvärde som en ganska svag
kompensation. Det här ser vi även om vi tittar på värderingen och hur
nyckeltalen påverkas av att Ryssland bryts ut. I tabellen har jag tagit med
nyckeltalen för 2012, en proforma uträkning om Ryssland bryts ut samt en
korrigerad uträkning där börsvärdet justeras ned för den extra utdelningen
(28kr/aktie) samt för hela försäljningslikviden (24 000 Mkr). För att få
fram rättvisande P/E tal har jag beräknat resultatet som 57,77 % av EBIT vilket
var proportionen mellan koncernens EBIT och resultat.
Tele2
|
Nyckeltal 2012
|
Nyckeltal minus Ryssland
|
Korrigerat för extra utdelning
|
|
P/S
|
1.161997397
|
1.651640541
|
1.24757362
|
0.872748515
|
P/EBIT
|
8.193849622
|
20.13132911
|
15.2062841
|
10.63765823
|
P/E
|
14.20077924
|
34.88965184
|
26.3540452
|
18.43614944
|
Efter affären blir P/S värderingen för Tele2 mycket låg
(stabila företag som Telia, Vodafone, Millicom och Telenor handlas kring P/S
1,8). Men eftersom Tele2s försäljning är fördelad på flera olönsamma marknader
kommer värderingen på resultatet ändå ligga klart över liknande bolag
Jag har även svårt att se hur dessa marginaler ska
förbättras. På sikt kan kanske Kazakstan (hög tillväxt) och Norge (god
försäljning men med förlust) bidra till resultatet men i övriga länder verkar
Tele2 antingen ha nått toppen (Sverige och Baltikum) eller befinna sig i ett
läge där man är en liten nischsspelare utan skalfördelar.
Tele2s värdering 2011
Enskilda år kan vara missvisande och eftersom
bokslutskommunikén även innehåller siffrorna för 2011 så har jag även gått
igenom dessa för att se om det varit engångsposter och kortsiktiga problem som
givit Ryssland en oproportionerligt stor andel av resultatet 2012. Ryssland
står för en mindre andel av resultatet men mönstret med olönsam tillväxt i
Kazakstan och problem i Norge ser ut att vara exakt detsamma.
2011
|
Omsättning
(MSEK)
|
EBIT
(MSEK)
|
Andel
omsättning
|
Andel
EBIT
|
Sverige
|
12581
|
2120
|
30.5%
|
30.1%
|
Norge
|
3361
|
-85
|
8.1%
|
-1.2%
|
Ryssland
|
11463
|
3584
|
27.8%
|
50.8%
|
Estland
|
867
|
166
|
2.1%
|
2.4%
|
Litauen
|
1263
|
366
|
3.1%
|
5.2%
|
Lettland
|
1103
|
286
|
2.7%
|
4.1%
|
Kroatien
|
1301
|
-42
|
3.2%
|
-0.6%
|
Kazakstan
|
346
|
-720
|
0.8%
|
-10.2%
|
Nederländerna
|
5826
|
1128
|
14.1%
|
16.0%
|
Tyskland
|
1096
|
302
|
2.7%
|
4.3%
|
Österrike
|
1377
|
185
|
3.3%
|
2.6%
|
Övrig
försälning
|
662
|
-236
|
1.6%
|
-3.3%
|
Jag gjorde även en nyckeltalsanalys baserat på resultatet
för 2011 och där börjar det se mer rimligt ut. Om Tele2 kommer tillbaka till de
resultat man hade 2011 skulle deras värdering återigen börja se rimlig ut.
Särskilt intressant är det låga P/S värdet vilket visar att det skulle kunna
vara lönsamt att stycka upp Tele2 och i princip sälja abonnemangsavtalen till
mer kostnadseffektiva telekombolag.
Tele2
2011
|
Nyckeltal
2012
|
Nyckeltal
minus Ryssland
|
Korrigerat
för extra utdelning
|
|
P/S
|
1.233865102
|
1.708760031
|
1.29071907
|
0.902931202
|
P/EBIT
|
7.214629997
|
14.66628242
|
11.0782381
|
7.749855908
|
P/E
|
12.5036915
|
25.41816711
|
19.1997194
|
13.43129273
|
Tele2s tillväxt
För den som är intresserad av Tele2s tillväxt har jag även
sammanställt en tabell som visar hur tillväxten för Tele2 såg ut 2012. Här ser
man också hur viktig den rysska marknaden varit för Tele2 som attraktivt
företag. Nästan hälften av tillväxten har skett i Ryssland och tillskillnad
från Kazakstan och andra tillväxtmarknader så har den ryska tillväxten skett
med god lönsamhet.
Förändring
antal kunder
|
Andel av
tillväxten
|
|
Sverige
|
-160000
|
|
Norge
|
59000
|
1.4%
|
Ryssland
|
2080000
|
47.7%
|
Estland
|
-1000
|
0.0%
|
Litauen
|
60000
|
1.4%
|
Lettland
|
24000
|
0.5%
|
Kroatien
|
44000
|
1.0%
|
Kazakstan
|
2041000
|
46.8%
|
Nederländerna
|
56000
|
1.3%
|
Tyskland
|
-194000
|
0.0%
|
Österrike
|
-47000
|
0.0%
|
Totalt
|
3962000
|
0.0%
|
Slutsatser
Jag är lite överraskad över hur positivt finansmarknaden reagerat på
Tele2s försäljning. Det är tydligt att man prisat in stora problem i Ryssland
men jag tycker att en 10 % ökning baserat
på försäljningen tyder på lite av en glädjeyra
Dessutom har mitt förtroende för Tele2s ledning minskat
kraftigt. Redan när jag gjorde telekomjämförelsen blev jag skeptisk till deras
ärlighet då man länge kommunicerat att en lösning skulle komma ”snart”, då man
var optimistisk inför licensfördelningen och sedan lovade att Tele2s befintliga
licenser skulle blir teknikneutrala. Att man nu säljer den ryska verksamheten
till ett så lågt pris visar att problemen var både allvarligare och mer akuta
än man velat delge oss investerare.
Det positiva med affären som jag ser det är att man nu löst
Rysslandsproblematiken och nu kan fokusera på annat. Jag är fortfarande
skeptisk till Tele2:s förmåga till marginalförbättringar men en fortsatt
styckning av bolaget borde kunna frigöra stora värden för Kinnevik och övriga
aktieägare.
För mig som är oinsatt inom telekom känns den här
potentialen otillräcklig i förhållande till risken som den nuvarande
värderingen medför. Men jag kan tänka mig att spekulationer om fortsatt
styckning kommer att hålla kursen en bit ovanför vad jag är villig att betala i
dagsläget. Så även om försäljningen har löst den ena av mina invändningar mot
Tele2 så står jag fortfarande utanför om inte värderingen går ned.