tag:blogger.com,1999:blog-885183489701738959.post8155876745195459318..comments2024-02-24T10:42:29.980+01:00Comments on Aktieingenjören: Claes Hemberg, en fallstudie i spekulation kontra investeringAktieingenjörenhttp://www.blogger.com/profile/16945171005387145696noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-885183489701738959.post-60508093467170124152015-02-22T19:17:40.172+01:002015-02-22T19:17:40.172+01:00Om det är allmänt vedertaget eller inte spelar ing...Om det är allmänt vedertaget eller inte spelar ingen roll för mig. Jag vet inte, jag sa att jag trodde det. Däremot kan jag de facto konstatera att det är så, om inte annat efter Nasdaq OMX- dagen. Man skulle väl kunna säga att han själv håller med om det också, medans Mårder presenterade sina egna aktietips så meddelade Hemberg att han inte hade tid att analysera bolag men att hans kompisar på Avanza hade gett honom tips att ta med sig. Så ingen koll själv alltså utan meddelade andras tips. Det kändes tråkigt men han var ärlig i alla fall, credd för det. Sen att det visade sig att han inte förstod vad en 130% exponering mot aktiemarknaden var utan var påstridig i att Mårder var belånad till 130% var väl inte så smickrande... För övrigt ligger jag här och småfnissar lite åt "ekonomipubbar", det är alltså dit man ska söka sig för att få reda på den vedertagna sanningen.Martinnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-885183489701738959.post-56307575126432404792015-02-21T12:28:15.634+01:002015-02-21T12:28:15.634+01:00Jag har skrivit värre saker om så i samband med ha...Jag har skrivit värre saker om så i samband med hans orättvisa kritik av Tobias Billström (dock som gästinlägg på Cornucopia där tonen är hårdare).<br /><br />Däremot kan jag verkligen inte hålla med om den här typen av påhopp och givet tidigare diskussioner på ekonomipubbar så kan "allmänt vedertaget" på sin höjd gälla inom ditt eget hems väggar.Aktieingenjörenhttps://www.blogger.com/profile/16945171005387145696noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-885183489701738959.post-15756563613874397092015-02-21T12:03:09.438+01:002015-02-21T12:03:09.438+01:00Jag trodde det var allmänt vedertaget att Hembergs...Jag trodde det var allmänt vedertaget att Hembergs kompetens är lika med noll. Om det inte stod klart tidigare så framgick det tydligt på Nasdaq dagen när han stod på scen och bråkade med Mårder. Han är väldigt duktig på att skaka hand med folk måste jag medge. Poängen är att den här artikeln är lika relevant som om man recenserat en apas slumpval av aktier.Martinnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-885183489701738959.post-62528182862066275612015-02-18T22:48:03.953+01:002015-02-18T22:48:03.953+01:00Jag tittar inte så mycket på P/E utan i första han...Jag tittar inte så mycket på P/E utan i första hand direktavkastning och i andra hand utdelningsbart kassaflöde. För bolag som Axis och Cellavision blir det direktavkastning medan i t.ex. Boule eller Vardia blir det utdelningsbart kassaflöde då man skulle kunna öka kassaflödet kraftigt genom att offra tillväxtdrivande investeringar.<br /><br />http://aktieingenjoren.blogspot.se/2013/09/foretagsvardering-och-min.html<br /><br />Dessutom har jag som krav att man väldigt snart ska kunna växa i sin värdering då det är svårt att förutspå framtiden ens på några års sikt vilket jag skrivit om här:.<br />http://aktieingenjoren.blogspot.se/2014/03/att-prissatta-bolag-karnan-i-all.htmlAktieingenjörenhttps://www.blogger.com/profile/16945171005387145696noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-885183489701738959.post-46687099802360153902015-02-18T22:43:35.255+01:002015-02-18T22:43:35.255+01:00Ok, intressant. Hur väger du in värdering och till...Ok, intressant. Hur väger du in värdering och tillväxtutsikter? Säg att kursen värderas upp till P/E 30-40 men fortsatt hög tillväxttakt, behåller du då? Anledningen till att jag frågar är att jag läst mycket om att det är riktigt svårt att bibehålla hög tillväxttakt. Henning Hammarhttps://www.blogger.com/profile/18038245201200016404noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-885183489701738959.post-15491891317339216412015-02-18T22:25:39.660+01:002015-02-18T22:25:39.660+01:00Jag har en Bayesisk filosofi snarare än tidsbasera...Jag har en Bayesisk filosofi snarare än tidsbaserad.<br /><br />Min investeringsfråga blir därför:<br />"Givet data jag har tillgängliga nu, är det sannolikt att bolaget att bolaget fortsätter att utvecklas på ett sätt som rättfärdigar en högre kurs?".<br /><br />Om jag kan se ett slut på tillväxten så krävs det ett mycket starkt utdelningsbart kassaflöde som väger upp. Aktieingenjörenhttps://www.blogger.com/profile/16945171005387145696noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-885183489701738959.post-41661152820458890052015-02-18T22:22:16.269+01:002015-02-18T22:22:16.269+01:00Bra inlägg. Det får en att fundera på långsiktighe...Bra inlägg. Det får en att fundera på långsiktigheten och motiveringen till sina köp. Har själv svårt att motivera ett köp så pass bra att det läggs i skrivbordslådan och glöms bort, tror mest att det är lite naivt att tänka så (se Nokia för 10 år sedan). Däremot så verkar långsiktighet löna sig, även om det endast gäller några år. Hur lång är din investeringshorisont? Henning Hammarhttps://www.blogger.com/profile/18038245201200016404noreply@blogger.com