tag:blogger.com,1999:blog-885183489701738959.post5791932597805907715..comments2024-03-29T13:46:58.195+01:00Comments on Aktieingenjören: Uträkningar kring RUT och risken för att det försvinnerAktieingenjörenhttp://www.blogger.com/profile/16945171005387145696noreply@blogger.comBlogger13125tag:blogger.com,1999:blog-885183489701738959.post-78647776318309428872016-01-16T18:04:35.549+01:002016-01-16T18:04:35.549+01:00Nu är det uppe.Nu är det uppe.Aktieingenjörenhttps://www.blogger.com/profile/16945171005387145696noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-885183489701738959.post-85633043689658666462016-01-13T21:42:25.745+01:002016-01-13T21:42:25.745+01:00Härligt! Då ska jag kommentera frisk och bidra med...Härligt! Då ska jag kommentera frisk och bidra med mina slutsatser. Om det finns något att tillföra :S Allt bäst! //JAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-885183489701738959.post-88280054351708112712016-01-13T21:33:06.143+01:002016-01-13T21:33:06.143+01:00Vad passande, inlägget om HomeMaid är halvfärdigt ...Vad passande, inlägget om HomeMaid är halvfärdigt och bör koma till helgen.Aktieingenjörenhttps://www.blogger.com/profile/16945171005387145696noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-885183489701738959.post-32865174257694856142016-01-13T21:26:48.683+01:002016-01-13T21:26:48.683+01:00Intressant! Jag kom över din blogg när jag själv s...Intressant! Jag kom över din blogg när jag själv satt med en analys av HomeMaid och googlade politisk risk med RUT. Kommer det även ett inlägg om HomeMaid?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-885183489701738959.post-59387510360198640012016-01-13T09:03:49.528+01:002016-01-13T09:03:49.528+01:00I inlägget har jag bara beräknat de direkta effekt...I inlägget har jag bara beräknat de direkta effekterna av affärstransaktionen. Jag har till exempel inte tagit upp det faktum att statens kostnad för ersättning till en arbetslös blir cirka 200 000 kr per år (http://ekonomihandboken.se/den-nyliberala-politiken/vad-kostar-arbetslosheten/). Att börja räkna på indirekta effekter är mycket svårare och med tanke på att vi redan har +200 000 kr för uteblivna bidragskostnader tror jag det blir svårt att komma fram till att de är negativa.<br /><br />Dessutom tror jag att du har fel gällande de två indirekta effekter som du tar upp:<br /><br />Garantipensionen omfattar alla människor som bor i Sverige oavsett hur mycket de jobbar. En arbetslös person är garanterad en minimipension medan en städerska själv bidrar till sin via pensionsavgiften. Med det gamla pensionssystemet hade det kanske kunnat påverka staten negativt om en långtidsarbetslös person hade haft en 10-årig karriär som städerska. Men med det nya systemet tror jag inte att du kan få till en rimlig nettoförlust från staten.<br /><br />Sedan om du ska börja räkna på indirekta effekter såsom SGI behöver du även börja räkna på faktorer såsom att forskningen om arbetslöshet och hälsa har funnit samband mellan<br />• Arbetslöshet och ökad dödlighet, såväl totaldödlighet som dödlighet i självmord och hjärt-kärlsjukdom<br />• Arbetslöshet och ökad psykisk ohälsa, och i viss utsträckning även ökad somatisk ohälsa<br />• Arbetslöshet och missbruk av alkohol och droger<br />• Arbetslöshetens längd och hälsopåverkan; ju längre arbetslöshet desto större risk för negativa hälsoeffekter<br />(Janlert et.al. 2012)Aktieingenjörenhttps://www.blogger.com/profile/16945171005387145696noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-885183489701738959.post-79213853965107664902016-01-13T07:35:17.175+01:002016-01-13T07:35:17.175+01:00Du har missat statens långsiktiga kostnader där de...Du har missat statens långsiktiga kostnader där den största är (antar jag) är åtaganden för pensionsutbetalningar. Men även höjd SGI kan vara ett faktor som skall räknas in. I en perfekt värld kommer en rutandtälld jobba för evigt, i verkligheten blir det nog inte så.Logihttps://www.blogger.com/profile/02020892792781063519noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-885183489701738959.post-58446341411040933642016-01-10T21:17:56.646+01:002016-01-10T21:17:56.646+01:00Hur stor andel av befolkningen som har ett förvärv...Hur stor andel av befolkningen som har ett förvärvsarbete att gå till. Sysselsättningsgrad är ett dåligt mått eftersom grupper som lever på bidrag ändå kan ha en sysselsättning i form av t.ex. praktik och därför är det förvärvsfrekvensen som är det viktiga.<br /><br />Aktieingenjörenhttps://www.blogger.com/profile/16945171005387145696noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-885183489701738959.post-21330965016403449422016-01-10T21:10:07.564+01:002016-01-10T21:10:07.564+01:00Haha, tack. Har klippt och klistrat för mycket i i...Haha, tack. Har klippt och klistrat för mycket i inlägget och klistrat ihop fel meningar. Aktieingenjörenhttps://www.blogger.com/profile/16945171005387145696noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-885183489701738959.post-1869148479288007192016-01-10T20:22:54.681+01:002016-01-10T20:22:54.681+01:00Interessant analyse - som vanlig.
Et dumt spørsmål...Interessant analyse - som vanlig.<br />Et dumt spørsmål fra en "utrikes fødd" som bare nesten skjønner svensk: hva betyr förvärvsfrekvens? Har googlet det, men fant ikke noen forståelig definisjon.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-885183489701738959.post-40889261929866580982016-01-10T13:37:56.966+01:002016-01-10T13:37:56.966+01:00En korrigering; Ali Esbati tillhör VänsterpartietEn korrigering; Ali Esbati tillhör VänsterpartietAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-885183489701738959.post-55604038662959439752016-01-09T17:37:58.543+01:002016-01-09T17:37:58.543+01:00Måste även säga att jag tycker att det är en rikti...Måste även säga att jag tycker att det är en riktigt bra kommentar i all sin enkelhet. Jag var fokuserad på den dåvarande oppositionens argument mot RUT och tänkte inte på att det finns argument mot RUT även från en principiellt liberal ståndpunkt. Det är sånt här som gör det intressant att blogga.Aktieingenjörenhttps://www.blogger.com/profile/16945171005387145696noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-885183489701738959.post-40976308861041166992016-01-09T15:53:56.114+01:002016-01-09T15:53:56.114+01:00Rent generellt vill jag se ett lägre skattetryck o...Rent generellt vill jag se ett lägre skattetryck och standardiserade regler då det bidrar till långsiktig tillväxt. Men tyvärr kan vi inte bara jobba långsiktigt och RUT är en reform som bidrar till lapptäcket men i gengäld genererar stora skatteintäkter och mervärden.<br /><br />Det här med långsiktiga och kortsiktiga reformer är förövrigt bland det svåraste som finns när man diskuterar politik. Jag vill inte ha ett lapptäcke men i det här fallet tycker jag att det i samband med RUT är värt det medan jag är skeptisk (men inte negativ) till ROT då det har mindre effekt på det området och också bidrar till lapptäcket.Aktieingenjörenhttps://www.blogger.com/profile/16945171005387145696noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-885183489701738959.post-14001534736465812422016-01-09T15:07:43.976+01:002016-01-09T15:07:43.976+01:00Vad tycker du om att staten i en marknadsekonomi g...Vad tycker du om att staten i en marknadsekonomi går in och styr från vilka sektorer vi ska köpa tjänster? Varför ska vissa tjänster omfattas av bidrag men inte andra? <br /><br />Listan slutar inte vid rot och rut utan är ett lapptäcke av subventioner och avdrag. Vore det inte bättre att sänka moms på alla tjänster?Linushttps://www.blogger.com/profile/03361421307103986983noreply@blogger.com