Topbanner

Reklambanners förhandsgranskas inte på något vis av bloggen och kvalitén på det som marknadsförs är milt sagt varierande. Vid börsintroduktioner rekommenderar jag alla läsare att titta på min checklista för att utvärdera sådana erbjudanden (länk).

lördag 3 december 2016

Småspararnas ökade intresse för norska börsen och konstigt beteende i Sverige

Daniel skrev i en kommentar om att bloggvärldens intresse för norska aktiebolag minskat efter att diverse oljebolag, Protector och Vardia varit på modet (länk). Eftersom jag själv varit mycket intresserad av Norge på senaste tiden och har aktier i Atea, Data Respons, RenoNorden, Byggma och Insr som alla är noterade i Norge kunde jag inte riktigt känna igen mig i den beskrivningen.

Därför bestämde jag mig för att göra ett snabbt svep och se hur många Avanzakunder som äger aktier i olika bolag samt hur ägarantalet förändrats sedan nyår.

Nyår Nu Förändring Ökning
RenoNorden 36 263 631% 227
Atea 220 561 155% 341
Byggma 30 140 367% 110
Data Respons 11 219 1891% 208
Insr 1742 1354 -22% -388
Protector 1319 1813 37% 494
Skue Sparbank 58 42 -28% -16
Zalaris 510 466 -9% -44
Bakkafrost 86 256 198% 170
Marine Harvest 495 854 73% 359
Yara 287 890 210% 603
TGS-Nopec 127 155 22% 28
Bonheur 879 672 -24% -207
Statoil 2593 2430 -6% -163
DNB 306 841 175% 535
Telenor 344 438 27% 94

De bolag som i procent ökat mest är intressant nog bolag som även jag fått upp ögonen för under året (Data Respons, RenoNorden och Byggma) vilket beror på att de hade mycket få aktieägare vid årets början. Några gamla bloggarklassiker har dessutom ökat kraftigt i absoluta tal där storbolagen Yara och DNB är i topp men med bloggarfavoriterna Protector och Atea hack i häl. Däremot har intresset för oljebolag varit lägre då Bonheur och Statoil tappat något hundratal ägare och TGS Nopec haft en svag ökning.

Intressant är även att jämföra med utvecklingen i Sverige där jag valt några av våra största börsbolag och jämfört dem med svenska bolag i min egen portfölj.

Nyår Nu Förändring Ökning
Hennes & Mauritz 52431 84621 61% 32190
AstraZeneca 6879 9438 37% 2559
ABB 13804 13825 0% 21
Ericsson 24842 37134 49% 12292
Telia 32114 35242 10% 3128
eWork 1651 2502 52% 851
Doro 2529 5157 104% 2628
NGS 1091 1138 4% 47
Formpipe 929 783 -16% -146

Det är uppenbart att svenska småbolagsinvesterare är mer aktiva med utlandsinvesterare än storbolagsinvesterarna. H&M har ungefär 17 ggr så många Avanzianer som ägare än det största småbolaget i undersökningen (Doro), motsvarande kvot mellan Statoil och Protector är 1,3. Men det är även förvånande att Avanzas kunder i så stor utsträckning verkar föredra bolag där kursen gått ned i Sverige medan vi inte ser samma mönster bland de norska aktierna. H&M och Ericsson har massiva ökningar i antalet småsparare som äger aktier och även Doro som är det småbolag vars aktiekurs gått sämst har en kraftig ökning i antalet ägare.

Den här skillnaden i beteende understryks även av RenoNorden där den stora ökningen av svenska aktieägare kom under våren medan vi inte sett någon tillväxt i aktieägarantalet efter Augusti-kraschen och under hösten. Det verkar alltså att småsparare som investerar utomlands gärna drar sig till bolag som går bra medan det i Sverige är populärt att satsa på att nedgångar är temporära. Ett undantag här är dock Novo Nordisk vars kurskollaps har ökat antalet aktieägare hos Avanza från 5 299 till 12 637.

Tillägg: Andra kvalitetsbolag

Daniel fick mig nyfiken och jag har därför lagt till ytterligare några klassiska investeringsmagneter från övriga Norden samt Lars innehav Bank of Nova Scotia. Ett stort antal Avanza kunder verkar ha gjort en fantastisk affär i G4S som föll kraftigt från 30 DKK till 15,5 DKK under våren men nu handlas till 21 DKK. När kursen låg nära botten ökade antalet Avanza-ägare från 278 till 2000 och sedan dess har ytterligare en del tillkommit. Även för Sampo och Fortum finns det viss korrelation mellan låga kurser och ökat Avanza-ägande men inte lika optimerat utifrån kurserna. Värt att notera är att mellan 8 augusti och 15 ökade antalet Avanza-ägare med 900 st vilket sammanfaller med Börsveckans analys som publicerades den 15:e (vilket var precis efter den största uppgången från 16,7 till 19,6 DKK som kom innan den 8:e).

Nyår Nu Förändring Ökning
G4S 174 2275 1207% 2101
Sampo 988 1873 90% 885
Fortum 4588 5885 28% 1297
Bank of Nova Scotia 138 166 20% 28
Novo Nordisk 5299 12 637 138% 7338

Tillägg 2: Framtida Frihet gjorde precis ett inlägg om Bank of Nova Scotia och andra banker (länk).

Tillägg 3: Totalt ökade antalet ägare i de norska bolagen ovan med 26 % och i de svenska med 39 %.

Om någon vill ha ytterligare bolag till listan kan ni kolla statistiken på respektive aktiesida där man kan se antalet aktieägare genom att lägga till det i diagrammet under rubriken "händelser".

9 kommentarer:

  1. Vet väl inte om det råder någon kurskollaps i Novo Nordisk. Man gav marknaden ett signalvärde om lägre tillväxt. Reaktionen blev stark. Nu gick ju en känd bloggare i Lund ut och meddelade Inköp Novo Nordisk sådant brukar så klart ge tydliga avtryck.

    DNB har ökat kraftigt undrar vad man har fått det ifrån? En storbank i ett oljeproducerande land brukar i dessa tider se billigt ut. Själv har jag köpt Royal bank of Canada som har haft en fin utveckling. Blir mer och mer intresserad av Kanada.

    Avslutningsvis: Hade varit kul att få veta hur aktieägarna i Skue sparbank resonerade vid inköp, och vid försäljning.

    Med vänlig hälsning

    Lars

    SvaraRadera
    Svar
    1. Kursen på Novo Nordisk har definitivt kollapsat (-45 %), däremot har verksamheten inte gjort det. H&Ms situation påminner en hel del om Novo Nordisk och jag tycker därför inte att det är jättekonstigt att antalet ägare ökat. Däremot blir den generella trenden med "köpa det som gått" oroväckande när samma mönster finns i t.ex. Ericsson och Telia där det snarare handlar om operativa problem.

      DNB och Royal bank of Canada tycker jag har en hel del likheter. Välskött storbank i välskött land med hög andel råvaror i ekonomin. Inte min typ av bolag men precis som i Novo Nordisk tycker jag att själva bolaget verkar bra. Skue Sparbank hämtade jag från Kennys genomgång av norska banker där det var den första banken han köpte. Däremot vet jag inte om det var den han gillade bäst efter den djupare genomgången i Värdepappret.

      Radera
  2. Skoj att du grävt vidare!

    Undrar hur många färre ägare "dina" bolag haft om du inte skrivit om dem.

    När jag sorterat min data så har jag i första hand gjort det efter storleken på investeringen och då har nog den andelen minskat eftersom andra aktier gått upp mer så det behöver inte betyda att bloggare aktivt sålt norska aktier. Överhuvudtaget så är antalet felkällor enormt. Jag hoppas att läsarna tar det som kuriosa eller svaga indikationer för det är vad det är.

    Det jag såg med just Norge är också att det finns många mindre bolag, IT, fisk, olja, finans, där bloggarna sprider ut sig. De saknar bara de här magneterna som Novo Nordisk, G4S, Fortum, Sampo som Danmark och Finland har.

    Jag undrar var baslinjen ligger i aktieägarförändringar. Nu när sparkonton ger 0% ränta och avgifterna för att handla med aktier sjunkit så inbillar jag mig att det är en stadig ökning av kunder hos Avanza och Nordnet och att alla aktier borde ha motsvarande ökning i antalet ägare.

    SvaraRadera
    Svar

    1. Bra idé om baslinjen, vi kan nog fråga Nicklas och Alexander på Avanza om hur det totala antalet äga bolag förändrats sedan årsskiftet (d.v.s addera antalet ägare för varje bolag för att få en totalsumma).

      Jag la även till magneterna du nämnde. Fortum känns nästan som en svensk aktie tack vare varumärkeskännedom men i övrigt ligger de under Statoil i ägande. Imponerade dock med G4S som varit superhett i år både innan och efter Börsveckans analys men var en ganska ovanlig aktie vid nyår.

      Radera
    2. Glömde gällande min bolag.

      Jag och Långsiktig Investering har definitivt haft en stor påverkan på Data Respons och Byggma. I RenoNorden kom däremot ökningen nästan helt och hållet innan min analys i samband med kursnedgången under våren.

      Radera
    3. Hej Daniel och ingenjören!

      Den 1 januari i år var summan av antalet enskilda aktieägare hos oss i varje bolag (dvs antal aktieägande kunder gånger snittantal aktier per kund) 1 477 027 st.

      Till och med igår hade detta ökat med 41% till 2 080 525 st.

      Hoppas detta var det ni var ute efter!

      Hälsningar,
      Alexander på Avanza (@BomanAlexander på Twitter)

      Radera
    4. Intressant, det innebär att ökningen av antal ägare i H&M står för ca 5 % av den total ökningen. Med tanke på att H&M står för omkring 7 % av Stockholmsbörsens totala värde så är den ökningen inte lika markant som man kan tro.

      Radera
  3. Jag gillar norska aktier och det är mest en tillfällighet att det inte har blivit fler än två eftersom har ett tiotal på bevakning.

    ATEA äger jag och även Multiconsult, som har varit en lysande affär hittills. Gjensidige ska in i portföljen.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Multiconsult har jag aldrig ens hört talas om tidigare så kul med tipset. Jag slog lite snabbt på bolaget i Börsdata och på hemsidan. Omsättningsutvecklingen ser bra ut medan vinsten står stilla och kassaflödet minskar, om det beror på strategiska investeringar kan det vara intressant även om det ser lite cykliskt ut vid första anblicken. Har du förresten tittat på AF-Gruppen? Helt annan verksamhet men liknande branschexponering tror jag.

      Radera